четверг, 28 июня 2012 г.

Великая иллюзия правозащитников

Совет по правам человека при президенте РФ разваливается на глазах, один за другим из него уходят видные правозащитники. Вместе с тем событие не такое уж и важное. Как можно назвать важным уничтожение чего-то совершенно неважного?

Давайте оставим в стороне результаты деятельности СПЧ, искренность и благие побуждения его членов. Лучше поговорим о другом: зачем вообще нужен этот совет?

С точки зрения общества наличие СПЧ, дающего советы президенту, наверное, является благом, правда очень небольшим. Подобные советы имеют смысл в стране, где всё в порядке с демократией, где президент действительно является гарантом конституции и радеет за свой народ. В нынешней России, при авторитаризме, никакого смысла в СПЧ для общества нет, поскольку российскому президенту (Медведеву, Путину или кому-то ещё - не важно) по большому счёту наплевать, что думает и чего хочет простой люд, если это напрямую не затрагивает интересы властной элиты.

С точки зрения правозащитников, входящих в СПЧ, этот орган скорее всего тоже является благом, иначе они туда не вступали бы. Видимо надеялись, что их диалог с властью может что-то изменить к лучшему. Интересно, они уже поняли, насколько это наивно? Людмила Алексеева, помнится, уже пыталась наладить подобный диалог в начале 90-х, но в результате оказалось, что инициатива власти не имела ничего общего с общественными интересами, просто была поставлена вполне конкретная задача - уничтожить правозащитное движение во всей стране по принципу "разделяй и властвуй", сманив часть активистов в псевдо-общественные организации. Ростки демократии были успешно уничтожены, Московская Хельсинкская группа, некогда знаменитая правозащитная организация, до сих пор почти в полном забвении. Власть не изменилась, а Людмила Михайловна снова за своё, всё пытается поговорить с президентом по душам. О чём? О миллиардах нефтедолларов, оседающих в Gunvor? Об особняках первых лиц государства? Или может быть о методах их передвижения с перекрытием улиц, наносящих вред тысячам рядовых граждан? А может Людмила Алексеевна хочет поговорить о сотнях, а то и тысячах погибших под колёсами безнаказанных чиновников россиян? О том, что закон не писан для госслужащих высшего звена и силовиков? Неужели нельзя оглянуться вокруг и понять, что тот беспредел, который имеет место в нашей стране, вполне осознанно и целенаправленно создан именно теми людьми, с которыми уважаемые члены СПЧ, в том числе и бывшие, желают наладить диалог? О чём говорить?

Ну и остаётся точка зрения третей стороны - государства. Здесь, в отличие от других двух позиций, всё в порядке: СПЧ был необходим как составная часть иллюзии стремления властей к демократии, он исправно выполнял свою функцию, а теперь необходимость в нём отпала. Настала пора силового подавления протестов, политических репрессий и законотворчества в целях удержания власти. Диалоги, пускай и иллюзорные, нынче не в почёте, пришли времена ярких монологов.

понедельник, 25 июня 2012 г.

Диссиденты

Книга под названием "История" содержит определённые главы, упорно стираемые с её страниц определёнными людьми. Но история - очень странная штука: уничтожить то, что было, никак нельзя, потому что этого уже нет, а уничтожить воспоминания очень и очень трудно. Если эти воспоминания хранятся в коллективной памяти целого народа, или даже нескольких народов, избавиться от этого просто невозможно.

Мы сейчас наблюдаем резкий рост нетерпимости к тем, кто стоит у власти. Это явление называют оппозицией (что в корне неправильно), протестом (слишком узко), рождением гражданского общества (близко, но скорее всего тоже не то) и т.д. Вместе с тем, что-то подобное у нас уже было. Во времена, когда большинство из нас ходило пешком под стол, сосало мамкину титьку, а то и вообще не было рождено, когда страна наша была очень-очень несвободной, а если говорить прямо - рабской, существовало так называемое диссидентское движение.

Диссиденты в Советском Союзе в большинстве своём представляли примерно то же самое, что и десятки тысяч выходящих нынче на улицы "рассерженных горожан". Простые люди, которых Бог не обидел интеллектом и моралью ровно на столько, чтобы оглянуться вокруг и понять, что происходит. С пониманием приходит и возмущение, а потом и желание исправить. Повторяю, это никакая не оппозиция (последняя предполагает борьбу за власть), не преступники (они практиковали ненасильственное сопротивление и мирные протесты), это были обычные люди. И советская власть этих обычных людей очень боялась, потому что ничем другим невозможно объяснить те лишения, несправедливость, беззаконие, которым подвергались диссиденты.

Диссидентское движение само по себе весьма интересно, но есть и другая причина, по которой его полезно изучить. Поскольку этот феномен очень схож с тем, что происходит сейчас, его изучение позволяет извлечь много пользы. Слушать старшее поколение разумно, так как это позволит избежать повторных ошибок и понять очень важные вещи, происходившие последние три-четыре десятка лет, происходящие сейчас, и которые, возможно, будут происходить в ближайшем будущем. Я, разумеется, не могу излагать здесь всё, но вполне в состоянии разогреть интерес читателя к диссидентскому движению и подтолкнуть его к самостоятельному изучению последнего. Знаете ли вы, что...
  • ... к концу 80-х, а если быть точнее, то примерно к 1988 г. в СССР наряду с КПСС и диссидентским движением появился и третий самостоятельный игрок, именуемый КГБ? Какой игрок из трёх вырвался к финишу первым, теперь известно (посмотрите на портрет президента Путина).
  • ... первая чеченская война началась по приказу Ельцина с массовой ночной бомбардировки города Грозного, в результате которой погибло более 40 тыс. человек мирного населения, значительную часть из которых составляли этнические русские?
  • ... Егор Гайдар был абсолютно честен, сказав, что в результате штурма Белого Дома во время путча не погиб ни один депутат, но почему-то умолчал о более 2200 только неопознанных трупов (а сколько мирных безоружных людей было убито в те дни в Москве вообще, до сих пор неизвестно)?
  • ... демократии в России не было; небольшой всплеск надежд в 1990-91 гг сразу же, в начале-середине 90-х, сменился активным уничтожением по всей стране правозащитных организаций, реально демократических партий и их лидеров, причём делалось это из Кремля, руками КГБ и организованной преступности?
  • ... Ельцин, которого принято считать демократом, будучи секретарём Свердловского обкома КПСС, лично участвовал репрессиях диссидентов и правозащитников, а так же их детей?
  • ... г-н Жириновский является отставным офицером ГРУ, т.е. силовиком, а его партия ЛДПР была создана КГБ по приказу Горбачёва? Причём ЛДПР имела номер регистрации №1, что очень символично и показывает, насколько "многопартийность" была важна для "демократической" власти.
  • ... Политковская, о нераскрытом убийстве которой вы знаете, лишь одна из многих десятков убитых журналистов, правозащитников и оппонентов власти? В середине 90-х физическое уничтожение неугодных режиму было самым оптимальным вариантом борьбы с ними, и существует много свидетельств причастия к этому КГБ.
Вы можете узнать и многое другое, о чём наши власти не просто умалчивают, а активно пытаются стереть это из истории. Словам диссидентов можно верить или не верить, но игнорировать их просто глупо, поскольку это реальные участники событий, происходивших (да и происходящих до сих пор) в новейшей истории России. В отличие от на с вами.

Напоследок - ссылка, откуда можно начать изучение диссидентского движения. Далее ищите упоминаемые имена в поисковике.

среда, 20 июня 2012 г.

Курс на удержание власти

Партия власти получила хороший урок и взялась за "модернизацию" избирательной системы. Немножко урвут здесь, немножко там, глядишь - и выиграли выборы снова.

Казалось бы, что плохого в едином дне голосования вместо двух прежних? Меньше затрат государству, меньше неудобств населению. Но когда имеешь дело с шулером, надо внимательно следить и за другой рукой, а так же за обеими ногами и вообще всеми частями тела, могущими дотянуться до карточного стола. Предлагается сделать днём голосования второе воскресенье сентября.

Что такое второе воскресенье сентября? Это плавный выход из частичного выпадания из информационного пространства по причине отсутствия телевизора на даче, это проснувшийся после летнего отпуска интерес к работе, это хлопоты с сорванцами, разбаловавшимися на каникулах и вяло втягивающимися в учебный процесс. Начало-середина сентября - это не тот период, когда люди склонны думать о политике. И да, именно в этот период необходимо назначить голосование, чтобы повлиять тех, кто идёт на избирательный участок по своей воле, кто руководствуется интересом, сознательностью, кто владеет реальной ситуацией в стране, а не иллюзией, создаваемой подцензурными СМИ. Я бы очень удивился, если бы единым днём голосования назначили, скажем, третье воскресенье января, когда народ отошёл от затянувшихся праздников и обнаружил наряду с отсутствием кэша в карманах возросшие цены на всё вокруг. И всё же я удивлён, что единым днём голосования не назначили 1 января :-)

вторник, 19 июня 2012 г.

"Ъ" - платформа для лгунишек

Некоторые "журналисты", такие как Валерий Панюшкин, меня просто поражают, как и СМИ, публикующие их материалы. Намеренно или ненамеренно это публикуется, какая разница?

Цитата из поделки Валерия Панюшкина:

7 мая 2012, в день инаугурации президента Путина, Минобрнауки обнародовало приказ N107, согласно которому дети могут учиться исключительно по месту регистрации. Если ее нет или ребенок зарегистрирован не там, где живет, то теперь он не имеет права поступить в школу. Свидетельство о регистрации на закрепленной за школой территории теперь при поступлении обязательно.

И дальше автор пускается в масштабные рассуждения о том, что это касается всех вокруг, запугивая народ и поднимая посещаемость сайту "Ъ". Ещё бы, мало ли людей, дети которых проживают не по месту регистрации? Вот и у меня тоже зашевелились волосы на голове и я принялся рыть землю в поисках истины.

На сайте Минобрнауки найти этот приказ № 107 я не смог (привет бюрократам, плюющим на посетителей сайта :-)). С счастью, министерства и ведомства обязаны регистрировать свои приказы в Минюсте, на сайте которого я и нашёл ссылку на документ. И что же мы видим? Да, при зачислении в школу есть ограничения по части регистрации по месту жительства, но они выражаются в следующем:
  1. Гарантирован приём в школу только детям, проживающим на закреплённой за школой территорией (за исключением случаев, когда в школе нет мест).
  2. При приёме на свободные места детей, не зарегистрированных на закреплённой территории, предпочтение отдаётся тем, кто имеет право на первоочередное предоставление места.
Вот собственно и всё. Приоритет при поступлении отдаётся детям, проживающим на территории, закреплённой за школой, и если остаются свободные места, на них могут быть зачислены все прочие. Справедливо это или несправедливо? Я считаю, что да, справедливо. Каждый ребёнок должен иметь возможность самостоятельно ходить в школу, пересекая минимум проезжих частей. Каждый родитель должен иметь право не тратить время и деньги на доставку своего ребёнка в школу, находящуюся далеко от дома, тем более что не каждый может себе это позволить. В сухом остатке имеем: Валерий Панюшкин никакой не журналист, а дилетант, а газета "Ъ" дешёвое жёлтое издание. Дружно удаляем из RSS :-)

понедельник, 18 июня 2012 г.

Кимайкин и медики. Эпилог

У русского народа короткая память, именно поэтому российские политики лгут направо и налево, без всякого страха, что позже придётся перед кем-то отвечать за ложь.

Чуть менее трёх месяцев назад я усомнился в следующих словах заместителя главы города С. Кимайкина:

Мы работаем в соответствии с муниципальным заказом и территориальной программой, поэтому нас снижение тарифов ФОМСа, которое произошло в конце прошлого года, практически не коснулось.

Напомню, речь шла о снижении зарплат магнитогорским медикам, а так же о задержке их выплат. Теперь можно с уверенностью утверждать, что г-н Кимайкин сказал неправду. И подтверждение этому пришло с церемонии поздравления медиков в левобережном Дворце Металлургов, куда явилась делегация из администрации города. Вот такой любопытный диалог состоялся на этой церемонии (действующие лица - А. Морозов, председатель МГСД, и Е. Тефтелев, глава города):

А. Морозов: Что можно добавить?..
Е. Тефтелев: Денег добавь, Александр Олегович.
А. Морозов: Вот ФОМС у нас сидит, пусть он и добавляет, Если бы он, наш легендарный ФОМС, работал нормально, не было бы у нас проблем ни в прошлом году, ни в нынешнем.
Короткая память русского народа компенсируется короткой памятью российских чиновников, которые солгали и буквально спустя три месяца изобличили сами-же себя.

пятница, 15 июня 2012 г.

Самые партийные партии

Изменение законодательства в отношении регистрации политических партий позволяет нам начать день с улыбки :-)

По состоянию на 6 июня Минюстом зарегистрированы в числе прочих и следующие партии:
  • "Народная партия "За женщин России". Поскольку у нас равноправие полов, то скоро появятся партии "За мужчин России", а так же "За гомосексуалистов России" и "За транссексуалов России". Кстати, пенсионеры уже отреагировали, и в том же списке значится "Партия пенсионеров России".
  • "Союз Горожан". Сюда не будут принимать сельских жителей, фермеров, а так же лесников и прочих отшельников и отщепенцев.
  • "Партия Социальных Сетей". Скоро будет "Партия электронной почты", "Партия веб-форумов", "Партия World of Warcraft", "Партия любителей порнографии", и многие другие.
  • "Коммунистическая партия социальной справедливости". Поскольку коммунисты по определению выступают за социальную справедливость, то сюда будут вступать более высокоразвитые индивиды, выступающие за социальную справедливость в области социальной справедливости. Их ещё называют коммунистическими коммунистами. А их партийного лидера зовут Зюг Зюганов.
Если кто-то думает, что всё это плод больного воображения, то вот доказательство обратного :-)

вторник, 12 июня 2012 г.

Мэра Тефтелева опять опозорили

Магнитогорцы в очередной раз собрались, чтобы выразить своё негативное отношение к мэру города Тефтелеву. Жители домов, прилегающих к возводимой предпринимателем Бахтиным АЗС, считают, что мэр и администрация города, говоря русским языком, пудрят народу мозги. И я с этим полностью согласен: были бы Евгений Николаевич и Ко искренни в своих словах, они бы не проигрывали намеренно судебные иски.

Ну а я выкладываю фотоотчёт. Хотя я не смог посетить акцию у здания администрации, прошедшую ранее в тот же день (но в душе я был с участниками), на этот пикет я прибыл ещё до начала. Агитматериалы ждут своего часа:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Плакаты ждут своего часа

Работа кипит. Дмитрий Теплых с жителями развешивают плакаты:
Магнитогорск, митинг против АЗС. Установка плакатов

Подтягиваются другие участники:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Подтягиваются участники

Привет мэру Магнитогорска от жителей, права которых были ущемлены при  попустительстве (а может быть активных действиях?) г-на Тефтелева и его администрации:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Тефтелеву - позор

Вывешенные плакаты с художественной точки зрения весьма органично гармонировали  с заборно-народным творчеством:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Завтра АЗС постоят у вас

О предпринимателе Бахтине протестующие тоже не очень хорошего мнения:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Бахтин с собаками

Эта фотография навеяла нехорошие мысли. Если бы россияне уважали своего президента, таких листовок на улице не было бы:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Путин = КГБ

По соседству стоял дорожный знак, очень напоминающий российское правосудие, или если быть точнее, то, во что это правосудие превращает партия власти во главе со своим лидером:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Российское правосудие

Это новое оружие пролетариата, им забивают гвозди в забор. Искренне надеюсь, что до вбивания в чью-то лысую голову не дойдёт:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Оружие пролетариата

Но давайте закончим с мрачными картинами. Практически у всех протестующих было хорошее настроение:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Протестующие

Только один из них, ошибочно приняв меня за работника администрации, хотел порвать в клочья:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Порву в клочья!

Работники правоохранительных органов вели себя очень корректно, за что огромное им спасибо. Каждый раз, когда они видели направленный на них объектив фотокамеры, они вдруг замечали позади себя НЛО и дружно смотрели на него:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Стеснительные полицейские

Если честно, у меня есть фотографии с их лицами, но я не буду их выкладывать, раз они не хотят. Полицейские - обычные люди, просто выполняют приказ, и наверняка не хуже нас с вами знают и ежедневно лицезреют изнутри всю эту гнилую вертикаль власти. А кому такое уродство понравится?

И всё же я не удержался от немного шутливого кадра, названного мною "Липомассаж". Кадр многозначный, толкуйте его как хотите :-)

Магнитогорск, митинг против АЗС. Полицейские и липомассаж

 Рюкзак пикетчиков. Наверное на тот случай, если задержат:
 
Магнитогорск, митинг против АЗС. Рюкзак пикетчиков

Пикетчики:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Пикетчики

Проезжающие мимо машины сигналили, участники пикета махали им в ответ. Из одной машины показалась голова с машущей рукой, мужчина громко прокричал: "Молодцы! Мы все с вами!" Некоторые машины притормаживали, чтобы получше разглядеть, что написано на плакатах. Кто-то фотографировал:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Проезжающие фотографируют

Иногда мне казалось, что вот-вот произойдёт ДТП, настолько и водители, и пассажиры были заинтересованы происходящим:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Водители и пассажиры интересуются

Результат пикета - резолюция, подписанная всеми участниками:

Магнитогорск, митинг против АЗС. Резолюция



четверг, 7 июня 2012 г.

Автокредиты

Кредит - хорошая штука. Одно неприятно: берёшь чужие деньги, а возвращаешь свои, причём своих отдаёшь значительно больше.

Если предприниматель берёт кредит, чтобы получить прибыль, это оправданно. Если человек берёт кредит, чтобы оплатить дорогостоящее лечение, это необходимость. Если строитель покупает в кредит инструмент, необходимый для работы, это тоже нужное дело. Но чего я не понимаю, так это покупки авто в кредит ради удовольствия.

Всё-таки автомобиль - это роскошь, согласитесь. И нет ничего плохого в том, что человек покупает подобные вещи, если он может себе это позволить. Но если он берёт для этого кредит, значит денег у него нет, а обладать автомобилем, причём не каким-нибудь, а покруче, очень даже хочется. Потребности такого человека явно выше его возможностей, и как бы это ни было аморально, теперь это норма. Оглянитесь вокруг, посчитайте новые автомобили, разделите на два и получится количество людей, купивших своё авто в кредит. Каждый второй покупатель автомобиля не имеет на покупку собственных средств. Более того, каждый двадцатый из них пытается "отхватить каравай не по рылу" и не может расплатиться по кредиту в срок. Неужели так и должно быть?

среда, 6 июня 2012 г.

Обещанного три года ждут. Теперь мы будем выбирать губернаторов

Законодательное собрание Челябинской области утвердило поправки в "Закон о губернаторе" по части выборов этого самого губернатора. Какие к этому закону могут быть претензии?

Много говорилось о каких-то фильтрах, ограничивающих волеизъявление народа и превращающих выборы губернатора в фарс. Я конечно не специалист в юриспруденции, но всё же решил взглянуть на этот документ, и выделил следующие основные положения, отражающие суть выборов:

  1. Партийная принадлежность кандидата не имеет значения, но он должен выдвигаться какой-то партией, причём имеющей право участвовать в выборах (ст. 6 ч. 1).
  2. Кандидат должен заручиться поддержкой депутатов и глав муниципальных образований. В трёх четвертях муниципальных образований он должен собрать подписи депутатов в количестве не менее 7%. Каждый депутат или глава муниципалитета может поставить подпись только под одним кандидатом (ст. 19 чч. 1, 5, 7).
Если честно, я не вижу никаких подвохов ни по первому, ни по второму ограничению. Нет ничего плохого в том, что "боевой единицей" политической системы является партия. Что до "депутатского фильтра", то какое-то ограничение должно быть, чтобы губернаторами становились опытные политики. По мне, так закон вполне себе демократичный. Есть только одно "но": губернатора Челябинской области мы будем выбирать лишь в 2015 году, и получается, что ближайшие три года регионом будет править назначенец, навязанный сверху. И ещё: не надо сильно обнадёживаться, поскольку в нашей политике обещания часто не выполняются. За три года могут и передумать. Несмотря на то, что бОльшая часть российских политиков мужчины, нашему государству почему-то присуще множество женских черт, причём не самых лучших :-)

вторник, 5 июня 2012 г.

О том, как Госдума отмечает День защиты детей

День защиты детей - это хороший повод собраться и поговорить о больших проблемах взрослых людей, узурпировавших власть. И о том, как бы решить эти проблемы, и что бы такое сделать с этим гвоздём в заднице под названием "Интернет".

1 июня состоялся «круглый стол» на тему «Взрослые проблемы детского Интернета», который формально был посвящён защите детей во всемирной паутине. Каждый говорил о наболевшем: руководитель "Смешариков" утверждал, что в интернет следует вовлекать детей возрастом от трёх (!) лет, руководитель проекта «Русская игра слов» предложил провести кубок русского языка в Интернете. Но когда стали выступать дядьки, так или иначе связанные с властными структурами, разговор зашёл уже совсем не по-детски. Якушев, вице-президент Mail.ru Group, сказал, что нужно ограничивать анонимность. Шлегель, представляющий Комитет Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи, высказался за усиление законодательного регулирования Интернет. Весёлая фраза от Шлегеля:

Проникновение Интернета в другие области жизни будет весьма значительным, поэтому если не будет существовать какого-либо законодательства, которое бы это регулировало, то это будет территория, к сожалению, беззакония.
Можно подумать, что сейчас это территория "закония" :-) Чего это вдруг озаботились этим сейчас? Ах да, за 12 предыдущих лет не было повода в виде позорных выборов и падающих рейтингов...

Кстати, сам этот Комитет Государственной Думы вызывает много вопросов. Из 14 его членов 8, в том числе и Шлегель, являются членами Партии Жуликов и Воров. Если учесть, что Интернет - это сегодня единственное место, где люди могут свободно общаться, неудивительно внимание, уделяемое данному вопросу. Как и интересы Якушева и Шлегеля. Вопрос только один: причём здесь дети? Сборище лицемеров.

пятница, 1 июня 2012 г.

Удачи электронного правительства

В прошлый раз, когда я говорил о Федеральном плане реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации, я сосредоточился на проблемах нынешнего электронного правительства. Сегодня расскажу о более позитивных вещах, отсюда и название сегодняшней статьи.

Напомню, что я зашёл на сайт социальной службы Магнитогорска и оставил там вопрос следующего содержания:

Здравствуйте! Если я правильно понимаю, ваш сайт был открыт чуть меньше года назад, и я уверен, что он действительно помогает детям найти свои семьи. Мне интересно, насколько эффективно он действует, и я хотел бы написать об этом в своём блоге (в позитивном ключе, разумеется). Не могли бы вы дать оценку результатам работы этого сайта, если можно в цифрах? Заранее благодарен.

Спустя почти месяц, наконец, пришёл ответ. Может кто-нибудь и съязвил бы, сказав что-то в роде "Надо-же, не прошло и полгода!", но я здесь промолчу, потому что вообще не рассчитывал, что мне ответят. Уже то, что этот сайт не является ресурсом "для галочки", созданным по приказу и лишь для отчётности, очень хорошо. Да, есть над чем поработать, но это уже намного лучше, чем вообще ничего, имевшее места год назад.

Текст письма:

Уважаемый  Дмитрий Олегович!

На Ваше обращение   от 02.05.2012 г.  сообщаем: информация об устройстве детей, оставшихся без попечения родителей, сведения о которых содержатся в банке данных Магнитогорского городского округа, в том числе, статистические данные, является конфиденциальной информацией  и предоставляется  определенным ведомствам, либо по официальному запросу.

Справочно: По сравнению с аналогичным периодом 2011 г  показатель  устройства (передача)  детей возросла на 6,8 %. Но сказать, что  это только, благодаря сайту УСЗН невозможно, потому что, информация о детях, оставшихся без попечения родителей,  находится в региональном и федеральном банках данных. Данные о детях размещаются на телевидении и в средствах массовой информации. 

Так же прошу Вас указать адрес блога, на котором даете информацию.

Зам. начальника управления А.В. Печкарев



В целом я доволен ответом. Я уверен, что  рост устройства детей в семьи по сравнению с предыдущим годом (6.8%) отчасти объясняется и наличием сайта у социальной службы. Сильно ли он способствует этому или нет, какая разница? Даже если за год благодаря этому сайту нашёл свою семью хотя-бы один ребёнок, сайт уже себя оправдал, потому что за этим единичным случаем стоит целая жизнь маленького человека, с огромным множеством радостей и печалей, удач и разочарований, любви и неприязни, и эта жизнь неполноценна без семьи. Найти семью ребёнку - значит сделать как минимум на одного человека в этом мире счастливее, а это большое дело. Поэтому я желаю удачи всем работникам социальной службы Магнитогорска в их безгранично полезном для общества деле, а их воспитанников поздравляю с Днём защиты детей. Продолжайте в том же духе!