четверг, 31 мая 2012 г.

Кручу-верчу... Челябинский ФОМС как-бы радует медиков

Министерство здравоохранения и фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, словно напёрсточники, пытаются незаметно обвести всех вокруг пальца, ловко манипулируя цифрами. Проблема в том, что то, что является цифрами для чиновников, для рядовых медиков не что иное, как их хлеб, а отломив от буханки 1/13, и уж тем более 1/8 часть, выдать её за целую не получится.

Напомню, речь о предновогоднем подарке медикам Челябинской области от региональных властей в виде снижения выплат ФОМС-ом на 20%. Теперь Челябинский областной ФОМС с воодушевлением отрапортовал о десятипроцентном повышении тарифов. Так же внимание читателя обратили на предыдущее мартовское повышение:

[...] с 1 марта на 5% были увеличены все тарифы на оплату медицинской помощи в круглосуточных стационарах. Таким образом, размер тарифов по данному виду медицинской помощи практически возвращен на уровень 2011 года.

Давайте разберёмся, что означает слово "практически". Для этого потребуются лишь базовые знания математики. Итак, понижение тарифов на 20% в конце 2011 года, последующее повышение на 5% в марте 2012 года и грядущее десятипроцентное повышение выражается простой формулой:

0,8 * 1,05 * 1,10 = 0,924 (92,4%)

"Практически" - это 7,6%, или более чем 1/13 часть. Подумаешь, 1/13 здесь, 1/13 там... Правда, если ты врач, получающий на руки 15 тыс. рублей, то это чиновничье "практически" облегчает твой карман на 1140 руб. К тому же, как следует из цитаты, эта радость лишь для круглосуточных стационаров, а для всех остальных...

0,8 * 1,10 = 0,88 (88%)

... для всех остальных медиков "практически" - это 12%, или более чем 1/8 часть. Врач, получавший 15 тыс. руб., теперь получает 13200.

Есть ещё один интересный момент, маячащий "за кадром". Допустим, чиновники расщедрятся и повысят выплаты ФОМС ещё на 10%, и получится как-то так: понизили выплаты на 20%, но потом повысили их обратно на 20%, вернув всё в исходное положение. Внимание, вопрос: что изменилось? А изменились две вещи. Первая - между понижением и повышением выплат медиков минимум полгода обирали. Вторая - после повышения медиков будут обирать и дальше на 4% от первоначальной суммы (проверку доверяю читателю). Занимательная математика от Единой России :-) Яркий пример того, почему эту партию зовут Партией Жуликов и Воров.

P.S. Ситуация здесь изложена упрощённо, т.к. выплаты ФОМС - это не только зарплаты медиков. Но в любом случае сокращение финансирования напрямую влияет либо на медиков, либо на больных, либо и на тех, и на других вместе взятых.

среда, 30 мая 2012 г.

#путинтыктотакойдавайдосвидания. Народная сатира

Российским властям достаётся, что называется, по полной. На этот раз камень нечаянно прилетел из... Азербайджана в виде мейханы. Камень, в общем-то, был направлен не туда, но народ быстро его подхватил и использовал по своему усмотрению. В твиттере тег #путинтыктотакойдавайдосвидания мгновенно занял лидирующее место в рейтинге по России, и некоторое время даже держался первым в мировом списке.

Давным-давно, в брежневские времена, народ не очень любил своего тогдашнего лидера, и эта нелюбовь выражалась в народной сатире - анекдотах, историях, шутках про генсека. Генсек много лет как умер, а весёлые истории о нём ходят из уст в уста до сих пор. В советские времена государство имело абсолютную монополию на информационные каналы, но на общение людей в быту эта монополия распространиться никак не могла. Оказалось, что личное общение людей пусть и более медленное, но не менее надёжное средство донесения информации.

Времена меняются, государство всё больше и больше теряет контроль над потоками информации. Для нынешних лидеров страны, живущих по правилам каким угодно, но не социально ориентированным, это превращается в настоящий кошмар. Глумление над Путиным и Медведевым, "Единой Россией", полицией и огромной армией бюрократов переходит в разряд моды. Для народа это веселье, для авторитарной власти - смерти подобно, потому что смеющийся человек не испытывает страха. Назовите хотя-бы один долговечный режим, над которым потешался его собственный народ!

вторник, 29 мая 2012 г.

Дави контру

Сегодня в государственную думу поступят поправки к законопроекту № 70631-6, призванные ужесточить наказание за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях.

Первая редакция этого законопроекта предусматривала наказание для участников до 900 тыс. рублей штрафа или до 200 часов принудительных работ. Возможно, в новой редакции наказание будет смягчено, но не настолько, чтобы лишить этот законопроект своей репрессивной функции по отношению к людям, выходящим на улицу.

Понятно, зачем и почему это делается. Не понятно, почему государство идёт именно этим путём? Почему нельзя понять, что даже если всех до одного разгонят по домам,  что впрочем сомнительно, ничего не изменится? В нашей стране есть определённое количество людей, недовольных происходящим, их можно называть меньшинством, но их не так уж и мало, и их становится всё больше. И они уже никогда не будут довольны тем, что творится сейчас в нашей стране. Внушать этим людям страх - значит порождать в них ещё большую ненависть к абсолютно нелегитимной думе, к лгуну и жулику президенту, к уродливому и убогому российскому "правосудию". В итоге ко всему государству. Мы это уже проходили, правда? И кончилось это не очень хорошо.

Мне бы хотелось наблюдать такой процесс: г-н Путин забывает о своих друзьях-миллиардерах и о всём, что нагрёб за эти годы, в нём просыпается наконец совесть и честь офицера, если таковая когда-то была, и он задаётся вопросом: что будет со страной? Ведь репрессии по отношению к собственному народу - это низко и подло. Народ не оценит.

пятница, 25 мая 2012 г.

Мавроиды рядом с нами. Кто они, вкладчики МММ?

Похоже, что крах МММ-2011, которого все разумные люди так долго ожидают, уже близко. Пока глупцы, искренне считающие себя умными, задумываются над последствиями своих действий, мы поразмыслим о другой стороне этого феномена. Кто они такие, вкладчики МММ?

В эпоху первой версии этой финансовой пирамиды я был слишком молод, чтобы иметь в кармане сколь-нибудь серьёзную сумму. Но уже тогда я смотрел на людей, вкладывающих свои кровные и с воодушевлением рассказывающих о бешеных процентах, как на идиотов. Потому что я так воспитан: деньги зарабатываются. Точка. В моём сознании деньги всегда были  бумажным выражением человеческого труда, и годы спустя я узнал, что так оно на самом деле и есть. Сейчас, когда ребёнок на мои "Нет денег" предлагает взять их в банкомате, я тщательно объясняю, откуда они там берутся, даже если знаю, что ребёнку это сложно понять. Пусть учится быть разумным человеком.

Я вижу всего две причины, по которым люди вкладывают свои сбережения в МММ. Первая: потому что считают это выгодным капиталовложением. Но если деньги ходят из кармана в карман, ни о каких капиталовложениях говорить не приходится. Т.е. можно смело говорить, что вкладчики МММ на самом деле никакие не вкладчики.

Вторая причина: эти люди относятся к МММ как к азартной игре. Но реальность такова, что выигрыш в азартных играх может быть гарантирован только двум типам участников, организаторам и шулерам. Разумные люди ходят в казино, чтобы приятно провести время, а не выиграть деньги.

Сначала я хотел закончить так: "Дураком быть плохо, жадным тоже. Но ещё хуже быть жадным дураком". Но подумав, решил всё же не ставить диагноз "вкладчиком", а обратиться к ним с призывом: не будьте животными!

среда, 23 мая 2012 г.

Магнитогорский государственный семёрнитет и его неискренний ректор

Ректор МаГУ Семёнов мало чем отличается от представителей магнитогорской "элиты" в том плане, что может соврать и не покраснеть.

Корреспондент URA.Ru, решив освятить грядущие сокращения преподавательского состава в университете, попытался разобраться в сложных взаимоотношениях коллектива и руководства. Моё внимание сразу привлекло вот это место в статье, написанное со слов ректора Семёнова:


Произошел отток студентов-контрактников – и из-за низкой рождаемости в 90-е годы, и из-за того, что сейчас министерство науки и образования установило нижнюю планку оплаты годового обучения в размере не менее 60 тысяч 200 рублей. Для многих семей, особенно из сельских районов, собрать такую сумму очень сложно, и они отдают предпочтение коммерческим вузам, где стоимость обучения зачастую в два-три раза ниже.

Признаюсь, сначала я купился, но буквально в течение 10 минут выяснилось, что подчёркнутое не соответствует действительности. Возможно, это ошибка корреспондента, что всё-таки маловероятно. Гораздо весомее другое объяснение: г-н Семёнов сказал неправду. Я не нашёл ни одного документа от министерства науки и образования, устанавливающего нижнюю планку цены за обучение в ВУЗах в 60 тыс. рублей. Есть сумма, выделяемая из бюджета ВУЗам за каждое бюджетное место, есть мнение Фурсенко о том, что оплата коммерческих мест должна быть не ниже бюджетных, вот и всё. А раз так, то г-н Семёнов, простите за выражение, "заливает".


Это всего-лишь одна фраза, обронённая всего-лишь в одной речи всего-лишь одного чиновника. Мало кто обратил на эту фразу внимание, и уж тем более мало кто решил проверить её достоверность. Но если задуматься, сколько в стране чиновников? Сколько они говорят? Сколько небольших, незначительных на первый взгляд, лживых фраз исходит от раздутого чиновничьего аппарата? Как много людей их усваивает и как сильно маленькая ложь влияет на всех нас?


Корреспонденту URA.Ru я могу бесплатно дать очень ценную информацию. У сокращения преподавательского состава МаГУ несколько целей, в том числе и озвученная ректором. Но одна из основных целей - кадровая чистка для устранения неугодных. Потому что в МаГУ, как и почти во всех государственных учреждениях, процветает коррупция, и как везде, там есть и сторонники этой коррупции, и противники. Правда далеко не везде противники говорят об этом в полный голос. В МаГУ говорят, и делают.

вторник, 22 мая 2012 г.

Электронное правительство "тут" и "там"

Недавно я написал о том, как действует российское электронное правительство. Если бы можно было выразить это девизом, то он наверное был бы таким: "Мы (государство) стараемся быть прозрачными, но не собираемся слушать, что вы (граждане) нам говорите". Теперь о том, как обстоят дела в этой области на западе.

Есть прекрасный ресурс, называющийся Google Scholar и позволяющий найти интересующую вас научную работу. Документов там превеликое множество, но вот беда - почти все они предоставляются на платной основе, бесплатно доступен только предварительный просмотр. Это было бы справедливо, если бы не одно "но": почти все эти документы являются результатом научных исследований, финансируемых из государственного бюджета США, т.е. налогоплательщики оплачивают эти исследования, а потом должны заплатить повторно для получения доступа к результатам. Что как-то несправедливо, согласитесь.

Вчера, 21 мая, продолжительные общественные обсуждения вылились в петицию, под которой предлагается подписаться всем желающим. Оговорюсь сразу, что хотя я часто нуждаюсь в доступе ко всяким научным трудам и двумя руками за открытие доступа, я всё же считаю, что у меня нет морального права подписываться, т.к. я не являюсь налогоплательщиком США. Так вот, эта петиция размещена на государственном сайте и в случае, если под ней подпишутся 25000 человек, соответствующий законопроект будет рассмотрен сенатом.

Здесь я хотел бы отойти от темы петиции и обратить внимание читателя на то, как происходит общение власти и общества там, где хранятся деньги наших олигархов. Как и у нас, там существуют государственные сайты, на которых много информации. Лучше или хуже, чем у нас - другой вопрос. Разница в подходах заключается в обратном направлении, от общества к власти. У нас, в России, этого потока вообще нет, в результате чего народ выходит на улицы. Там, в ненавистной многим Америке, государство не просто внимательно слушает свой народ, оно предоставляет обычным людям реальную возможность влиять на правовую ситуацию в стране.

Чтобы попытаться стать президентом РФ, надо собрать 2 млн. подписей, причём собери ты хоть миллиард, этой возможности тебе всё равно не дадут, если ты предварительно не договорился с Путиным. А чтобы инициировать рассмотрение какого-либо вопроса в парламенте, у жителей России нет вообще ни единого шанса. Почувствуйте разницу.

понедельник, 21 мая 2012 г.

Полпреды-лизуны, голожопые самоубийцы. Неужели я схожу с ума?

Наша действительность с каждым днём всё больше походит на какое-то шапито. Всё меньше осмысленного, всё больше непонятного, иррационального и смешного. Возникает ощущение какой-то нереальности, будто то ли ты, то ли мир вокруг сошёл с ума. Наверное так же чувствовала бы себя Алиса, попав в страну чудес, будь она взрослой.

У меня нет никакого желания обсуждать назначение Холманских полпредом. Я не специалист, мне сложно судить о правильности такого решения. В любом случае у Путина на то были какие-то причины. Но, чёрт побери, до чего же это смешно! Чем этот Холманских так отличился, что заслужил столь большое доверие президента? Сказал что-то глупое в угоду своему хозяину? Или не надо никакого доверия, и пост полпреда существует так, для галочки?

Мне вдруг вспомнился старенький репортаж одного из федеральных каналов, когда президент Медведев посещал какую-то ферму. В белом халате поверх делового костюма, он подошёл к корове и с большой важностью, взяв её за рог, пошатал голову крупной рогатой скотины, слегка грубо, но одобрительно, как обычно хлопают по загривку бойцовских собак. Похвалил корову и пошёл дальше. Но всё же в кадр попала пара других чиновников, одетых абсолютно так же, как и президент, так же взявших корову за рог и с таким же умным видом покачавших её голову. Мне в тот момент пришло в голову слово "блюдолизы", а вся сцена вызвала смех.


И всё же сегодняшний пост я хотел бы посвятить никем незамеченной фразе, которую обронила Елена Алексеева, руководитель пресс-службы  ГУ МВД России по г. Москве, давая интервью о разгонах в столице:

Вот только что к автозаку приехал человек на роликах, снял с себя штаны, под которыми не было белья, а потом попытался демонстративно вскрыть себе вены. Мы должны были его задержать, не дать причинить себе увечья. Сотрудники за ним долго гонялись, он был на роликах, догнали и передали медикам.

Зачем снимать штаны перед тем, как резать вены? Неужели у нашей полиции нет более важных дел, кроме как бегать по улицам за голозадым ездаком на роликах, трясущим своими прелестями и истекающим кровью? И что вообще означает эта абсолютно нереальная сцена? К чему всё это сумасшествие ведёт?

пятница, 18 мая 2012 г.

The Information Diet. Отзыв

Как и обещал, излагаю своё мнение о ранее упомянутой книжке "The Information Diet", затрагивающей весьма интересную тему, а именно - назревшую в наше время необходимость соблюдения информационной диеты.

Постиндустриальная эпоха характеризуется большим объёмом дешёвой информации, которую мы потребляем ежесуточно и ежечасно. Безусловно, её объём и характер влияет на наше физическое здоровье, и если с объёмом мы, хотя и не все, как-то может совладать интуитивно, то с качеством всё очень плохо.

В прошлой статье об этой книге я упомянул, что автор через параллели между едой и информацией приходит к выводу, что в век информационного изобилия возникает необходимость в соответствующей диете. Диеты, как всем известно, в основном отвечают на два вопроса, "сколько потреблять" и "что потреблять", причём последний вопрос особенно важен, потому что сейчас в обществе вообще нет никакой культуры потребления информации.

В книге, после не слишком продолжительных рассуждений, автор приводит конкретные правила потребления информации, созданные им на основе своего многолетнего опыта работы в информационной индустрии и политике. Хоть правил и немного, я не буду перечислять их здесь. Если интересно, читайте книгу.

Это может показаться немного забавным, но автор, изобличая некоторые медиакомпании в создании низкокачественной информации из-за принадлежности к одной из двух партий США, грешит тем-же. По какому-то странному стечению обстоятельство все шишки в его книге достаются республиканским СМИ, и в то же время оказывается, что он несколько лет работал в демократическом лагере во время предвыборной компании Обамы. Впрочем, такие случаи в книге легко распознаются, и их очень немного.

В целом я бы рекомендовал эту книгу к прочтению всем, кто с интересом смотрит телевизор, читает новостные сайты и т.д. В результате прочтения вы безусловно почерпнёте много полезного, а потраченное время окупится сторицей. Напомню лишь, что пока эта книга издана только на английском языке. Приятного чтения!

четверг, 17 мая 2012 г.

Скотный двор. Книга почти про путинизм

Эта повесть - яркий пример не теряющего со временем актуальности произведения. Рассказ о том, как любое общество рискует скатиться в тоталитаризм.

Оруэлл писал "Скотный двор" прямо с Советского Союза. Никаких новых фактов я для себя в этом произведении не нашёл, всё известно и, в общем-то, не подлежит сомнению. Интересно другое: прежде я не рассматривал этот период, от революции 1917 года до пика сталинизма, как единый процесс. Книга дала мне такой повод, что позволило обратить внимание на какие-то вещи, на которые просто так не обратишь внимания. Как ни странно, проживая в России и зная много нелицеприятного о сталинской эпохе, не всякий из нас видит то, что видно стороннему наблюдателю.

Читая эту книгу невольно проводишь параллели с происходящим вокруг сейчас, и дивишься, что вообще-то это параллели между Сталинской и Путинской эпохами. Например, в книге после победы "революции" были сформулированы семь заповедей, призванных обеспечить в обществе равенство и справедливость. Со временем, в процессе становления тоталитарного режима, эти заповеди незаметно для всех меняются, и в конце книги принимают совершенно иной вид, вроде заповеди "Все животные равны", мутировавшей во "Все животные равны, но некоторые животные равнее других". Для сравнения, у нас 19 лет назад прописали право всех граждан на мирное выражение протеста, потом законодательно обязали организаторов извещать власти, а теперь россияне обязаны "бить челом" перед властями, чтобы им разрешили мирно выразить своё несогласие. Уже на подходе законы, выдвинутые Партией Жуликов и Воров с целью искоренить возможность протестов как таковую.

Книга не слишком объёмная, и в то же время интересная и актуальная до сих пор, несмотря на преклонный возраст (впервые издана 67 лет назад). Рекомендую любому ненавистнику Дарьи Донцовой :-)

среда, 16 мая 2012 г.

Контрольная прогулка

Состоявшееся в Москве мероприятие на, на мой взгляд, являет собой очередной этап развития новых взаимоотношений власти и общества в нашей стране.

Предыдущий этап был настолько угнетающим, и что интересно - закономерным, что я даже не стал о нём писать. Я говорю о разгоне шествия 6 мая. Не имеет значения, кто начал, подонки были и в рядах полиции, и в рядах митингующих. Главное то, что это произошло, определённая грань была пересечена. Это как с тяжким преступлением: человек решается совершить его впервые, и если совершил, второй раз решится уже наверняка. Теперь полиция может в любой момент начать гонять людей за дело и без дела по всему городу, а митингующие будут выходить митинговать без парализующего страха перед полицейским произволом.

Гораздо приятнее говорить о состоявшейся "Контрольной прогулке". Здесь для меня оказалось интересным сразу несколько вещей. Во-первых то, что организована эта акция культурными деятелями, которые как правило неохотно занимаются политикой, если их не подкупают и им не угрожают. Значит, они были настолько возмущены происходящим, что уже не ограничились лишь частным присутствием на митингах, и организовали собственную акцию. А это уже не просто интеллигенция, а та её часть, которая постоянно на виду и, стало быть, является ориентиром для множества людей.

Во-вторых, для меня, как и для организаторов, стало большим сюрпризом то, что на эту прогулку собралось так много людей. Вот так просто взялась, и собралась сама собой эта куча народа, без всякого пиара, без каких-то там челобитных властям с целью получить разрешение. Никто не побоялся разгона (см. про предыдущий этап).

В-третьих - атмосфера. Радость, веселье, доброжелательность - вот что приходит на смену страху, апатии и чувству безысходности. И я бы сказал, это самое главное из всего замеченного мной.

вторник, 15 мая 2012 г.

Мэр Магнитки Тефтелев всё больше пахнет бензином

В Магнитогорске вчера состоялся митинг против постройки автозаправки под окнами общежития МАГУ. Жителей общаги пришли поддержать неравнодушные со всего города, в том числе и ваш покорный слуга.

Хотя времени было, что называется, в обрез (а когда его хватает?), я закончил пробежку, наспех перекусил, повесил на плечо фотоаппарат, схватил в охапку ребёнка и отправился выражать солидарность с митингующими. Опоздав на 10 минут, я обнаружил, что все уже давно в сборе. Полиция корректно стояла в стороне. Там же, в сторонке, тихо "покуривали" всякие лица из администрации города. Митингующие с растяжками расположились прямо на перекрёстке Ленина и Советской Армии. Проезжающие и останавливающиеся на светофорах машины сигналили, участники махали им руками в ответ. Обстановка, несмотря на нерадостный повод для собрания, была всё-таки воодушевляющая. Мэра Тефтелева позорят:


Протестующие подозревают, что мэр Тефтелев считает жителей Магнитогорска быдлом. Может быть так, а может и нет, но одно можно сказать точно: та часть администрации, которая провернула всю эту аферу с АЗС, с жителями точно не считается:




Девочка, проходящая мимо, заинтересовалась написанным на плакате. Маме неинтересно, видимо она не такая наивная, как некоторые протестующие. Кто сказал, что Путин за людей?


Мэру Тефтелеву следовало бы серьёзно взволноваться:


Митинг вещался в прямом эфире:


Были не только пожилые люди, но и молодые:


Странные знаки устанавливает наше ГИБДД. Чью-то физиономию это сильно напоминает...


Дмитрий Теплых даёт интервью:


А вот Катя (avokmuzar), вернувшаяся с делегацией магнитогорцев с Марша Миллионов и дважды отсидевшая  в автозаке:


Активисты собирают подписи:



Грустный сотрудник полиции, из-за аферы администрации города вынужденный следить за порядком на митинге, вместо того, чтобы проводить время с семьёй:


Дмитрий Теплых среди митингующих:


Катя берёт интервью:


Я мало кого знаю в лицо из городской администрации и бензиновых магнатов, но нерадостное настроение этих товарищей, расположившихся в сторонке, а так же присутствие полиции среди них, даёт основание полагать, что это оппозиция оппозиции администрации города, или оппоппозиция, если короче:


Активисты общественного движения "Гражданская оборона":


И ещё. Буквально накануне мэр Тефтелев дал свои комментарии к происходящему:

Приходят и говорят, что мы за бизнес и не учитываем мнение людей. Глава обязан учитывать интересы не только простых жителей, но и предпринимателей. Есть закон, по которому нельзя обижать бизнес. Тем более уже есть решение арбитражного суда, которое мы должны исполнять.
У меня к г-ну Тефтелеву два вопроса. Первый: а есть ли закон, по которому нельзя обижать жителей города? И второй: чьи интересы вы защищаете в первую очередь, и чьи во вторую? Сомневаюсь, что мэр ответит, да в этом и нет необходимости. Его действия говорят сами за себя: интересы бизнеса и чиновников в Магнитогорске превыше интересов жителей города, отсюда и народная нелюбовь к мэру и его подчинённым.

понедельник, 14 мая 2012 г.

Тёмная лошадка Badoo

С точки зрения цены интернет-сервисы бывают бесплатные, дешёвые, дорогие и... лохотронные. С первыми тремя всем всё ясно, а про четвёртую разновидность я сейчас расскажу.

Возникла как-то у меня необходимость найти совершенно случайного человека, живущего в определённой стране, и я с удивлением обнаружил, что даже в такой популярной по всему миру социальной сети, как Facebook, без излишних телодвижений этого не сделать. Самый простой способ, который я нашёл - набрать в строке поиска название страны, выбрать в результатах группу и остановиться на первом попавшемся посетителе из комментариев. И мне стало интересно: а существуют ли сервисы, позволяющие сделать это одним-двумя кликами мыши?

На этом моё повествование о поиске людей заканчивается, потому что в процессе я набрёл на социальную сеть знакомств Badoo, которой и посвящён сей рассказ. После регистрации, дойдя до заполнения личных данных, я понял, что попал не туда. Badoo предназначен для поиска "вторых половинок" (третьих, четвёртых, "третьинок", "четветинок" - тут уж кому что по душе), в чём я совсем не нуждался. Более того, там оказалось в принципе невозможным найти человека из другой страны, поэтому я быстро бросил этот сервис.

Всё бы ничего, но на почтовый ящик стало сыпаться большое количество почты с уведомлениями о том, что со мной желают познакомиться женщины, молодые и пожилые, красивые и не очень. Отчасти от любопытства, отчасти из-за необходимости отключить эту "спам-рассылку", я зашёл на Badoo и увидел ссылку, позволяющую посмотреть, кто желает со мной пообщаться. Нажимаю, и тут...


Badoo клянчит деньги


...оказывается, что за необходимую для этого функцию "Суперсила" нужно заплатить, причём скромными аппетиты бадушников, как видно из скриншота, не назовёшь. И вот что поразительно: это практически необходимая функция для общения на Badoo, без которой смысл использования социальной сети почти теряется. Это как если бы к тебе подошёл лакей, сказав, что очаровательная незнакомка хочет с тобой поговорить, а на вопрос где она, отвечает: "Сначала гони сюда чаевые, да не двадцать рублей, а девятьсот!" О каком общении может идти речь?

И вот теперь объясню, что за разновидности интернет-сервисов я упомянул в начале. С бесплатными всё ясно: просто используешь и всё. Дешёвые и дорогие - то же самое, но за какие-то дополнительные функции приходится доплачивать, хотя в принципе можно обойтись и без них, либо сразу как заходишь, тебе сообщают, что это платный сервис и тебе нужно заплатить столько-то.

Но совсем отдельную разновидность представляют сервисы лохотронные, вроде Badoo. Узнаёшь о таком сервисе, без задних мыслей регистрируешься, начинаешь пользоваться, а потом вдруг оказывается, что надо заплатить. А какого ляду сразу не предупредили? В итоге пользователь оказывается обманутым: время потрачено, ожидаемое не получено. То же самое, что и с лохотронщиками на улице: опытные их сразу посылают, а неопытные посылают потом, испытывая после общения  жгучее желание подкорректировать их физиономии.

В общем, я нашёл функцию удаления профиля. В качестве причины я предельно вежливо и корректно назвал неудобство их сервиса:

Вежливое прощание с Badoo

Обратите внимание на обращение к пользователю: "Как же так... сделать жизнь лучше... раз и навсегда... всего, что нас объединяло... отказать в малости... клянёмся..." Такое ощущение, что смотришь мыльную оперу. Впрочем, это объяснимо. На кого ориентированы мыльные оперы? К кому в первую очередь обращаются лохотронщики на улице? Кто склонен к финансовым растратам и по статистике инициирует 70% всех покупок в мире? Кто пилит мужей, задержавшихся на рыбалке? :-)

Чёртовы бадушники не желали успокаиваться, и после удаления профиля я обнаружил в своём ящике ещё несколько писем, впаривающих мне эту "суперсилу":

Badoo пытается обмануть

Даже страница сайта после удаления профиля выглядела так:

Badoo сожалеет, что не смог отлохотронить

Ну надо же, они просто не знают, что сказать! Зато я знаю, и сейчас скажу! Только так, чтобы читатель не слышал :-)

суббота, 12 мая 2012 г.

Миф о клещевом энцефалите

Как часто встречаются энцефалитные клещи? Какова вероятность заражения энцефалитом? Если вы попробуете найти ответы на эти вопросы, то скорее всего получите информацию, которая ввергнет вас в уныние, а то и в глубокую депрессию. Уральцы весной боятся лишний раз выйти в лес, массово страхуются на случай заражения энцефалитом, покупают прививки и молятся, чтобы страшная болезнь обошла их стороной.

Например, воспользовавшись поиском в интернет, вы скорее всего получите такую или похожую информацию:
Процент энцефалитных клещей отличается в разных регионах. На Европейской территории России заражено вирусом энцефалита не более нескольких процентов всех клещей. В Сибири и на Дальнем Востоке до 20%.
Мы живём на Урале, а это почти Сибирь, так что процент энцефалитных клещей у нас похоже ближе к 20.

Верстов за деньги запугивает население энцефалитомВот ещё одна статья, уже в местной бульварной интернет-газете Verstov.info:
В общей сложности на сегодняшний день обследовано 250 насекомых. Анализ показывает, что около 10-12 % из них поражены опасным заболеванием.
Очень похоже на правду. Получается, что у вас 1 шанс из 10 заболеть этим тяжёлым заболеванием, после которого если не сыграешь в могилу, то наверняка останешься калекой.
Конечно же, в случае укуса клеща надо сразу ехать и платить 230 р за исследование насекомого! Ещё лучше, если вы будете застрахованы - всего 100 р, но в случае заболевания вам бесплатно предоставят иммуноглобулин,  который без страховки будет стоить 4270 (если ваш вес примерно 70 кг - 7 ампул по 610 р). И ещё непременно надо заплатить за прививку от энцефалита!

Вы ещё не сделали ничего из этого? Чувствуете страх? Кровь леденеет в жилах? Уже представляете себя трясущимся в судорогах на больничной койке?

Я за всю жизнь был покусан клещами всего пару раз, но мне повезло (тьфу-тьфу). Кроме того, я был знаком всего с одним человеком, о котором знал, что он переболел энцефалитом, да и то это было в далёком детстве. Все молчат? Или может в моём круге общения имеет место какое-то счастливое стечение обстоятельств?

Моя мама в детстве жила в Красноярске. В семье было четверо детей, прямо за домом густая тайга, в которой они и гуляли дни напролёт. Чуть ли не каждый вечер дед вынимал из сорванцов клещей, предварительно смазывая их керосином. Мама не помнит ни одного заболевания энцефалитом, и уж тем более смертельного случая от этой болезни во всей округе. Забывчивость? Снова везение?

А теперь приступим к главной части. Министерство здравоохранения Челябинской области 22 октября 2010 г. выпустило любопытнейший документ, который содержит конкретные цифры и проливает свет на истинную ситуацию с заболеваемостью энцефалитом на южном Урале. Обращаю внимание, что это официальная информация, согласно которой
  • За 9 месяцев 2010 года зарегистрировано 17029 пострадавших от укусов клещей, т.е. 0.52% от всего населения Челябинской области.
  • Заболеваемость энцефалитом составляет 2.77 на 100 тыс. человек, то есть 0.0027% от всего населения.
  • Вероятность того, что укус клеща приведёт к заражению энцефалитом, равна 0.53%. Но эта цифра не учитывает незарегистрированные случаи укусов, учтя которые мы получили бы вероятность значительно ниже.

Выходит, что из 100 р, потраченных вами на страховку от энцефалита, напрямую этого самого энцефалита касается только 10 копеек, а остальные 99.9% суммы уходят на деятельность страховой компании и прибыль в карман её владельцев. Неплохой куш, не правда ли? Теперь вам ясно, кто и с какой целью нагнетает всю эту истерию?

В заключение я хотел бы пояснить, что вовсе не отговариваю от прививок, страхования и т.п., и ни в коей мере не являюсь противником всего этого. Я лишь изложил факты, описал реальную ситуацию и выявил ту иллюзию, в которой живут миллионы людей и которая создана исключительно ради обогащения определённого круга лиц.

пятница, 11 мая 2012 г.

Путин: мнимая популярность?

Опозиционеры, пребывая в подавленном состоянии, уныло наблюдают, как весь народ вокруг поддерживает Путина. Выдающиеся результаты национального лидера на выборах, массовые митинги за него - всё это угнетает его противников и воодушевляет сторонников.

Но вот тихо и незаметно выходит отчёт Льва Гудкова об исследованиях Левада-центра, проведённых накануне и после выборов, проливающий свет на реальное положение дел. Так ли популярен Путин, как пытаются нас убедить с помощью ЦИК-овских процентов и людских толп на Поклонной? Действительно ли он может претендовать на роль национального лидера? Читайте этот отчёт и судите сами, а я просто приведу некоторые показавшиеся мне интересными моменты.


  • Треть россиян (32%) считают выдвижение кандидатуры Путина противоречащим букве и духу закона.
  • Почти половина (48%) избирателей согласны с утверждением, что Путин нарушает закон и злоупотребляет властью, и лишь 11% не согласны.
  • Более трети (35%) считают, что думские выборы сфальсифицированы.
  • Так же более трети (35%) считают, что Путин не выиграл бы без преимущества в количестве эфирного времени на телевидении.
  • Почти половина россиян (46%) считает, что Путин руководствуется государственными интересами. Однако другая "почти половина" (41%) усматривает в интересах Владимира Владимировича корыстные цели.
  • Протестные, антипутинские настроения той или иной природы и степени осознанности охватывают от 25 до 35% россиян, т.е. не менее четверти населения страны.
Интересная выдержка из комментариев:


  • Настоящее основание авторитарного режима заключается в технологии поддержания общества в состоянии апатии, безальтернативности и покорности. [...] Режиму достаточно игры с населением в стабильность и сильное национальное государство.
Вообще, во время прочтения этого документа отчётливо прослеживается мысль: очень много россиян не верит в искренность, честность и эффективность Путина, и в то же время они идут на выборы и голосуют за него. Где логика? Если вы прочитаете рассказ Джорджа Оруэлла "Скотный двор", многое станет ясно. Но это уже другая тема.

четверг, 10 мая 2012 г.

Чтение интернет-страниц на Amazon Kindle. Киндыльни это к себе!

Владельцы электронных книг Amazon Kindle, предпочитающие читать статьи из Интернета на своём любимом устройстве, часто пользуются платными или ограниченно-бесплатными сервисами, позволяющими отправить статью на книжку через почтовый ящик на Amazon. Сегодня я хочу представить вам совершенно открытый и бесплатный сервис, который по части удобства даст фору многим платным.

Прошу любить и жаловать: Kindle It. Легче всего воспользоваться плагинами для браузера (поддерживаются Firefox и Chrome). Для работы понадобятся:
  1. Kindle, зарегистрированный на сайте Amazon.
  2. Адрес kindle@fivefilters.org, внесённый в настройках на Amazon в качестве разрешённого для загрузки книг через ящик имя_аккаунта@kindle.com.
  3. Плагин, установленный в браузере.
В моём браузере кнопка плагина появилась в правом углу панели:


Открываем страницу с новостями, статьёй и т.п.:


Нажимаем кнопку плагина. Сервис обрабатывает страницу, вырезая всё лишнее и оставляя лишь заголовок и текст статьи, и показывает предпросмотр:



После нажатия кнопки Send конвертированная в родной для киндла формат MOBI статья отправляется на ваш почтовый ящик Amazon, и когда вы в следующий раз подключите свой Kindle к точке доступа WiFi, статья будет скачана на устройство. Никакой рекламы, ничего лишнего, только заголовок и содержимое статьи. Приятного чтения!

суббота, 5 мая 2012 г.

Проблемы электронного правительства


О Медведеве можно говорить сколь угодно нелицеприятные вещи, его можно презирать, но отрицать того, что он сделал хоть что-то в направлении изменения России к лучшему, никак нельзя. Всё-таки именно при Медведеве, а не Путине, появилось нечто со страшным названием "Федеральный план реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации".

За страшным названием стоит простая идея: развитие в стране сети Интернет и связанных с ним областей, в том числе пинок под чиновничий зад с тем, чтобы все госструкруты, от местных до федеральных, открыто размещали информацию, делая её общедоступной. Теперь есть масса сайтов, где можно узнать много полезного о деятельности местных, региональных и федеральных властей.

Это называется "прозрачность", и это уверенный шаг к "светлому будущему". Правда, пока единственный. Сама по себе прозрачность ничего не значит, к ней в довесок должны идти желание граждан эту информацию получить и осмыслить, а так же готовность властей реагировать на ответные сигналы от этих граждан. Например, ведение этого блога позволяет мне развиваться: я пишу статью, люди реагируют на это, возникает публичная или приватная дискуссия, после чего я могу скорректировать свои взгляды. Эта обратная связь представляет для меня большую ценность. Так вот в случае с электронным правительством этой связи нет, или если быть точнее, она есть, но очень сложная и корявая.

Например, я недавно открыл для себя сайт Социальной службы Магнитогорска, где в очень удобной форме для потенциальных приёмных родителей представлена информация о воспитанниках детских домов. Мне стало интересно, и я задал на сайте следующий вопрос:

Здравствуйте! Если я правильно понимаю, ваш сайт был открыт чуть меньше года назад, и я уверен, что он действительно помогает детям найти свои семьи. Мне интересно, насколько эффективно он действует, и я хотел бы написать об этом в своём блоге (в позитивном ключе, разумеется). Не могли бы вы дать оценку результатам работы этого сайта, если можно в цифрах? Заранее благодарен.

Прошло три дня, ответа пока нет, так что со статьёй о сайте соцслужбы Магнитогорска придётся подождать. Пока сайты госструктур похожи на библиотеки, в которые почти никто не ходит, потому что неинтересно, сложно, бесполезно и т.д. Горы книг под слоем пыли. Будем надеяться на скорые изменения к лучшему.

пятница, 4 мая 2012 г.

Новая стратегия "Нашистов": не можешь победить, подружись

Нежданно-негаданно "Наши" поддержали защитников Цаговского леса. Пока все вокруг пребывают в недоумении, на кой прокремлёвскому движению примыкать к своим врагам, мы порассуждаем о молодёжных "общественных" организациях.

Вообще говоря, "Наши" - это никакая не общественная организация. Общественная организация - это неправительственное/негосударственное добровольное объединение граждан, а "Наши" - сверху донизу кремлёвский проект. И если разбираться дальше, то государство здесь вообще не причём, т.к. общественная организация есть общественное объединение, а последнее по определению является самоуправляемым. "Наших", организованных и управляемых из Кремля, правильнее было бы назвать псевдообщественной организацией.

В чём сейчас проблема "Наших"? Как и о людях, об организациях судят по их деятельности. С тех пор, как контролировать потоки информации ввиду развития технологий стало затруднительно, если вообще возможно, всем стали известны такие нелицеприятные делишки этой организации, как избиение журналистов, финансирование киберпреступников, развитие агентуры в рядах оппозиции, сотрудничество с радикальными националистами и т.п. А такие дела не в цене как среди противников, так и среди сторонников, поэтому неудивительно, что за "Нашими" закрепились такие обидные, но правдивые клички, как "нашисты", "путлерюргент" и "ликующая гопота".

Что теперь им делать? Можно сменить вывеску и название, только это не поможет. Имена могут меняться, а вот клички в народе живут столетиями. Единственный выход - делать хорошие дела, видимо так и пришла им в голову идея помогать цаговцам. Что из этого выйдет? Да ничего хорошего. Цаговцам помогут, может ещё кому, но гнусные дела творить всё равно придётся, потому что это псевдообщественная организация, члены которой не имеют ровным счётом никакого влияния на ориентиры движения. "Нашими" руководит Кремль, а какие моральные принципы у нынешних обитателей Кремля всем известно. Точнее отсутствие этих самых принципов.

четверг, 3 мая 2012 г.

О нелёгкой жизни врачей в Магнитке. Ещё один вопрос

Говоря о сложной ситуации в области здравоохранения в Магнитогорске, официальные лица кое о чём умалчивают. О том, что в 2012 году будет ещё хуже.

Я уже говорил о том, что вопросы журналистов Verstov.info и ответы г-на Кимайкина на них вызывают ещё больше вопросов. Повторю ещё раз одну интересную цитату зама мэра:

Мы работаем в соответствии с муниципальным заказом и территориальной программой, поэтому нас снижение тарифов ФОМСа, которое произошло в конце прошлого года, практически не коснулось.

Кроме сомнений по поводу влияния ФОМСа на городское здравоохранение и мыслей о правдивости чиновника, эти слова вызывают очень нехорошие чувства, если учесть один неоспоримый факт: статья городского бюджета под названием "Здравоохранение" в 2012 г. усохла по отношению к 2011 г. на 17%.

Что это значит в контексте приведённой цитаты? Это значит, что г-н Кимайкин утверждает: да, ФОМС стал платить медикам на 20% меньше, но магнитогорские медики не зависят от ФОМС, они зависят от городского бюджета. В котором на этот год для них предусмотрено на 17% меньше средств :-)

Но давайте оставим это дело. Чиновники всегда много говорят, мало делают, и очень часто обманывают, поэтому не следует тратить много времени в попытках понять, что означают их слова. Мы только знаем, что ФОМС стал платить нашим врачам на 20% меньше за ту же самую работу, а так же то, что из городского бюджета на здравоохранение в этом году будет направлено на 17% меньше средств, чем в прошлом. Единственный правильный вывод, который из этого следует: в 2012 году ситуация с здравоохранением в Магнитогорске будет намного хуже, и это коснётся как самих врачей, так и больных.

Выборы прошли, пора расплачиваться.

среда, 2 мая 2012 г.

Шоу маст гоу он. Квартплату в Магнитке снова повысят

Магнитогорск, как и вся Россия, переживает затяжную реформу ЖКХ. Желаете узнать точные цены на коммунальные услуги в ближайшем будущем?

Не верьте, что реформа провалилась. Она действует, просто её суть изначально заключалась в повышении цен. Поэтому в этом году мы увидим двухэтапное повышение и 1 сентября 2012 г., согласно постановлениям Госкомитета "Единый тарифный орган Челябинской области" № 39/89, № 39/90, № 14129-П и № 14130-П, цены на водоснабжение и водоотведение, теплоэнергию, вывоз отходов и плата за жилое помещение, т.е. практически на всё, что присутствует в квитках квартплаты, будут выше примерно на 12%, чем сейчас.

Объяснить простой индексацией эту прибавку никак получается, поскольку официальный прогноз по инфляции в РФ на этот год - 5-6%. Выходит, что в реальном исчислении нагрузка по оплате услуг ЖКХ на население в этом году возрастёт на 6-7%. Прибавьте к этому губернаторский подарок в виде дополнительной строчки на капремонт.

Вы ещё не в курсе повышения цен? Тогда мы идём к вам :-)