понедельник, 27 февраля 2012 г.

Митингуем со всей Россией!

Вчера, 26 февраля, в Магнитогорске прошёл очередной митинг, одним из главных лозунгов которого был "За честные выборы". На этот раз я решил побыть в роли фотографа. Результат мне понравился, так что в последующие разы наверное продолжу это дело. Ну а читателю предлагаю краткий фотоотчёт с комментариями.

Первое отличие этого митинга - отсутствие коммунистов в лице Савицкого и молодого человека с большим красным флагом. Жаль, что не пришли, вместе было бы веселее. Второе отличие - более приличный звук. Прямо на сцену подогнали машину, чтобы запитать аппаратуру от аккумулятора:


С каждым митингом агитматериалы всё более серьёзные и во всё большем количестве. Судите сами:





На следующей фотографии слово "дрёмать" не опечатка. Г-н Дрёмов, издания которого, включая "ТВИН" регулярно поливают грязью добропорядочных горожан, наверное поперхнулся:


Как видно из фотографий, лозунг "За честные выборы" был не единственным. Нелюбовь к "национальному лидеру" выражалась во всём. Этот плакат на прошлом митинге вызвал народное ликование:


Путина вздёрнули на первом столбе:


Как обычно, митинг вёл председатель "Гражданской Обороны" Дмитрий Теплых:


Выступали разные люди. Этот человек, кажется от коммунистов, наглядно показал, кто в России издаёт законы. На обложке журнала лицо "Единой России":


Среди выступающих были очень пожилые люди:


Выступали так же и молодые:


... ну и совсем молодые:


Полковник Путин как есть:


Кто-то его боится, кто-то уважает. А кто-то в масленицу поступает с его чучелом вот так:


Предводителя жуликов и воров предполагалось запустить далеко в попу на воздушных шариках:


... но поскольку был мороз и шарики отказывались взлетать с таким тяжким грузом, в небо был запущен большой презерватив. "Национальный лидер" сделал большую глупость, оскорбив граждан России, когда в прямом эфире упомянул в одном предложении их и изделия №2. Это обидно, а обижать тех, кто тебя кормит, ещё и недальновидно. Путин когда-нибудь кончится, а его презервативная слава будет ещё долго гулять в народе:


Если какой-то козёл сказал что-то обидное, разумные люди не обращают на это внимания:



Люди на митинге были очень и очень разные. Больше всего мне понравилось фотографировать людей, потому что именно обычные люди являются самой большой ценностью нашей страны. Не нескончаемые углеводороды, не лживые политики. Именно обычные русские люди. Например, такие вот пожилые и очень бедные:


Или тоже пожилые, но не очень бедные. Этот дедушка имеет 51 год горячего стажа, но его пенсия мизерная по сравнению с той, что была у Ельцина и будет у Путина:


Были люди, которые предпочитали оставаться за заграждением, но фактически они пришли именно на митинг:


Как обычно, на митинге были граждане очень разных сословий и политических взглядов:


Были даже рыбаки. Меня очень удивило появление человека в длинном брезентовом плаще цвета хаки: казалось бы их совсем недавно обрабатывала пропаганда, когда Медведев с Путиным великодушно отменили платную рыбалку. Как потом оказалось, это был журналист The Wall Street Journal Алан Каллисон:


Журналист брал интервью и снимал видео:


Вот тапочки, которые так восхитили avokmuzar :-)


Кроме Алана Каллисона были его "коллеги" из местных СМИ. Почему в кавычках? Да потому, что к журналистике они не имеют прямого отношения. Были они здесь как обычно не для объективного освещения происходящего, а претворения в реальность не очень здоровых идей г-на Дрёмова. Журналист "ТВИН", видимо в предвкушении завтрашнего репортажа:


Оператор "говнофабрики" за работой:


Уважаемые Твинов-цы, прошу не обижаться. Наверняка каждый из вас очень достойный человек, к которому я испытываю искреннее уважение, даже не зная вас лично. Но то, чем вы занимаетесь - это грязно и позорно. А вот эти люди просто вышли на улицу, чтобы выразить своё мнение. Это - настоящие граждане, и мне было очень приятно их фотографировать. Они красивы:


Они молоды:


... даже очень молоды:


... и даже дети:


... и вот такие карапузы с мамами:


... и карапузы с мамами и папами:


Они прекрасны, правда? Это - граждане России. Пускай их пока немного, пусть они чересчур сильно выделяются из мычащего большинства, но они есть. Со временем их будет больше, я в этом уверен. Это и есть будущее нашей страны.

P.S. Ещё один отчёт.

пятница, 24 февраля 2012 г.

Путин-ПЖиВ-автопробег

Вслед за магнитогорским автопробегом "Белые улицы", участники которого выступали за честные выборы и против избрания В. Пунина на очередной президентский срок, 26 февраля молодёжная организация "Союз молодых металлургов" организует автопробег в поддержку Путина. Чем отличаются эти два мероприятия?
Не удержался и позвонил по одному из указанных в объявлении номеров (запись разговора). Ответила девушка с приятным голосом. Уверен, что и с не менее приятной внешностью:

- Алло, здравствуйте.
- Доброе утро, я по поводу автопробега, у вас на сайте. Можно записаться?
- Да, конечно.
- Ограничения какие-то есть?
- Лишь бы было 18 лет.
- Только 18 лет, да?
- Всё, больше нет ограничений.
- Понятно. Чем обклеивать, вот это всё...
- Это всё будет на месте. В час дня встречаются все на стоянке за ареной "Металлург", машину украшают, там всё вам дадут, потом катаются.
- Понятно. Сколько будем кататься и где?
- Всё на месте вам скажут, пока не можем сказать.
[...]
- Сколько по времени хоть это займёт?
- Ну я думаю не больше двух часов.
- А пассажиров можно с собой брать?
- Конечно можно.
- Понятно. Согласовано?
- Ну конечно!
- А за бензин, за всё такое, какая-то компенсация будет?
- М-м-м... Я так понимаю, что нет.
- То есть, только за свои деньги...
- ... за идею.
- Потому что мне с Буранки ехать как-то не очень...
- Ну нет, я так понимаю, что нет.
- Понятно, спасибо большое.
- Не за что, звоните. До свидания.


Из услышанного мне, честно говоря, понравилось, что людям не платят. Как выразилась девушка, "за идею". По крайней мере не как в Москве, где участникам митингов откровенно платят за посещение, или сгоняют на массовку невольников из бюджетных организаций. Впрочем, по части невольников ещё время покажет, поскольку, например, для ММК очень свойственно насильно загонять людей во всякие "горнолыжки", аквапарки и т.п. Чего уж говорить о случае, когда дело касается будущего власти, обеспечивающей комфортное существование жуликам и ворам...

Тем не менее, участникам всё-же возмещают часть затрат в виде бесплатных агитматериалов ("там всё вам дадут"). В отличие от "про-путинцев", "не-за-путинцы" складывались на агитматериалы по 300 р., плюс из своего кармана возместили 500-рублёвый штраф одному из участников. Организаторы автопробега за ВВП, как видно, такой готовности пожертвовать свои кровные от участников не ждут.

Второй момент: организаторам "Белых улиц" отказали в согласовании мероприятия. Путинцам, тем не менее, не отказали, так что налицо использование административного ресурса. Или, если взглянуть на вопрос иначе, можно смело говорить, что равноправия у нас нет. Да это и не секрет ни для кого.

Третий момент - организаторы держат в тайне маршрут автопробега. Мне понятно, зачем это делать тем, кто выступает против Путина. Но зачем тем, кто за? Автопробег согласован, так что каких-то проблем со стороны ГИБДД быть не может. Очевидно, что организаторы ожидают противодействия от тех, кого считают своими противниками. Кто это может быть, для меня пока тайна. Если "Гражданская оборона", организовавшая автопробег "Белые улицы", то она в это время будет занята своим митингом, и путинцы наверняка знают это. Кроме того, ГО не опускаются до методов, используемых сторонниками Путина (об этих методах здесь, в постскриптуме). И поскольку других более-менее организованных движений в Магнитогорске я не знаю, остаются... обычные люди? Сторонники ВВП опасаются собственного народа?

P.S. "Союз молодых металлургов" удалил со своего сайта объявление, в котором они предлагали записываться в участники автопробега. Разумеется, это случилось совершенно случайно ;-) Чтобы история не имела пробелов, вот скриншот того объявления:


понедельник, 20 февраля 2012 г.

Автрпробег "Белые улицы" глазами участника

Вчера в Магнитогорске состоялся автопробег "Белые улицы". Достаточно подробный отчёт уже есть на сайте "Гражданской Обороны" и у avokmuzar, поэтому расскажу только о своих личных впечатлениях.

Из каких-то субъективных соображений я расчитывал максимум на дюжину авто, но уже перед началом автопробега стало ясно, что я был очень не прав. Выезжало 25 машин, ещё 2 похоже присоеденились в процессе, итого 27. Для моногорода с полностью контролируемыми местными СМИ это большой успех. Насколько мне известно, даже в Челябинске собралось меньше.

Второе, в чём я ошибся - реакция окружающих. Мне почему-то казалось, что все в лучшем случае будут инертными, зажатыми, а в худшем вообще отреагируют на нас агрессивно. На деле оказалось, что не все: люди улыбались, делали одобрительные жесты, сигналили, и иногда это происходило настолько активно, что скорее подойдёт слово "ликование", нежели "приветствие".

На площади Мира одну из наших машин остановили инспекторы ГИБДД (часть номера была закрыта плакатом), остальные участники припарковались рядом. Казалось бы неприятность, но всё обернулось иначе: проезжающие мимо машины притормаживали, сигналили, мы им махали в ответ. Люди улыбались, им было приятно. Для меня, и как я понял для всех остальных участников, такая большая порция положительных эмоций оказалась полной неожиданностью. Никогда бы не подумал, что выражать свою гражданскую позицию может быть так здорово!

Не буду отвлекаться на традиционные высеры Магнитогорских СМИ, подставу с лимузином и шалавами девочками якобы от Прохорова, толпы угрюмых людей пожилого возраста, из-за своего серого цвета сливающиеся с асфальтом (я их не обвиняю, такими их сделала жизнь). Во время автопробега на это не обращаешь внимания, а после и тем более наплевать, потому что есть кое-что гораздо более важное, а именно - радость, которую даже незнакомые люди могут дарить друг другу!

четверг, 16 февраля 2012 г.

У ТВ будет новый конкурент. Очень сильный

Телевидение изживает своё. Уже очень скоро оно будет заменено кое-чем другим.

По крайней мере так утверждает Брэм Кохен (Bram Cohen), создатель известного всем протокола BitTorrent. Он прямо так и заявил: "Моя цель - уничтожить телевидение. Физическая структура телевидения неизбежно устаревает, но как режим потребления контента ТВ остаётся".

Новое детище Брэма продолжает идею BitTorrent и получило имя BitTorrent Live. Как читатель наверняка может догадаться и сам, в этой технологии пиринговая сеть используется в качестве транспорта для потокового видео, обеспечивая великолепную масштабируемость.

Но особое моё внимание привлекли следующие преимущества BitTorrent Live: отсутствие необходимости в мощном, а стало быть дорогом оборудовании, и в широкой полосе пропускания сетевого трафика. Короче, это очень дёшево или вообще бесплатно. Плюс к этому не нужно устанавливать и настраивать сложное программное обеспечение, а значит стать "маленьким телеканалом" может практически любой пользователь.

Почти нулевая стоимость и широкая доступность - именно это сделало популярным многое из того, что сегодня ежедневно используется миллионами: электронная почта вместо почты России, Skype вместо международных переговоров, электронные книги вместо бумажных и т.д. Но ближе всего здесь примеры с социальными сетями, включая Twitter, и блогами, заставившими сильно потесниться классические СМИ, потому что позволили буквально любому желающему стать источником информации. Да, качество большей части из этих источников оставляет желать лучшего, но есть огромный выбор, и это сместило центр тяжести из зоны источника в зону потребителя. Проще говоря, если раньше СМИ решали, что вещать, то теперь потребитель решает, что потреблять. Это, кстати, очень интересная тенденция.

BitTorrent Live стоит в одном ряду с такими технологиями. Думаю, Брэм Кохен сильно погорячился, предрекая смерть телевидения в нынешнем виде, но этому ТВ определённо придётся подвинуться. Правила игры изменятся, их будет диктовать потребитель. Через некоторое время мы будем включать телевизор и смотреть то, что нам самим нужно, а не то, что нам показывают телеканалы под давлением политиков или бизнеса. Вопрос лишь во времени, не так ли? Как вы думаете, сколько понадобится времени?

суббота, 11 февраля 2012 г.

Через неделю автопробег "Белые улицы"

В Магнитогорске планируется провести автопробег, главный лозунг которого "Честные выборы". Автопробег состоится в рамках всероссийской акции "Белые улицы" 19 февраля.

Изначально автопробег планировался как самостоятельное мероприятие, которое должно было состояться 18 февраля, однако потом было принято решение перенести его на 19 число, чтобы выехать в один день со всеми остальными городами. Это символично, надо быть вместе.

Сегодня была предварительная встреча водителей. Обговорили, в какой форме на машинах будут размещаться агитационные материалы - плакаты, флаги, наклейки. Договорились об изготовлении и раздаче агитматериалов. Самое важное - принято решение изменить формат акции: несмотря на то, что организаторы будут пытаться согласовать мероприятие с администрацией города и ГИБДД, вероятность того, что его согласуют, близка к нулю. Поэтому было принято решение в случае отказа в согласовании выдвигаться на маршрут из точки сбора по одной машине с интервалом в несколько минут. Таким образом будут достигнуты две цели: первая - не будут создаваться помехи движению и, стало быть, у инспекторов ГИБДД не будет законной причины останавливать транспортные средства. Вторая - возможно больший агитационный эффект, т.к. колонна хоть и смотрится внушительнее, но она проезжает мимо лишь единожды, а отдельные машины, проезжающие с определённым интервалом, привлекают внимание несколько раз.

Обсудили вопрос о пассажирах. Решено привлекать людей с фото- и видеокамерами, чтобы позднее опубликовать материалы.

Следующая встреча участников будет проведена непосредственно перед автопробегом, 18 февраля в 18:00.

P.S. [12.02.2012] В Калининграде возникли проблемы с несанкционированным движением автомобилей в колонне. Рекомендуют поступать так же, как было решено вчера, т.е. двигаться отдельно с определённой периодичностью и по заранее оговоренному маршруту.

Про Сирию или Скажи, кто твой друг

"Сирия должна выстоять", "Сирию давят пендосы". Просто тошно читать эту чушь. Неужели кто-то этому верит?

Я имею в виду писанину вот такого рода. То, что "знающие лучше всех люди" говорят сейчас о Сирии, в своё время звучало и в отношении Ливии, мол захват большей части страны повстанцами это ложь западных СМИ, мол Каддафи со своими сторонниками контролируют ситуацию и вот-вот перейдут в наступление и дадут этим наёмникам по шее. И сейчас российские СМИ представляют Асада этаким душенькой, а повстанцев наймитами США. Давайте порассуждаем здраво.

С точки зрения обычного россиянина ситуация в Сирии очень схожа с Ливийской, поэтому оттуда и начнём. Я в Ливии не жил, и потому не могу достоверно говорить о том, как там жилось при Каддафи. Я так же не знаю лично ни одного человека, который жил бы там достаточно продолжительное время среди рядовых жителей, чтобы я мог получить от него достоверную информацию. Но по некоторым косвенным признакам можно сделать правильные выводы.

Каддафи единолично правил 42 года. История знает много "долгожителей" у власти, и насколько мне известно, все эти правители были автократами, т.е. управляли так, как считали нужным они, а не кто-либо другой, и их народ был несвободным. Если есть историки, считающие что я ошибаюсь, пусть дадут пример демократического лидера, правившего, скажем, 10 или более лет. Обычные люди при автократии очень редко живут в достатке, не говоря уже о такой роскоши, как свобода, а свобода, знаете ли, это естественная потребность человека. В странах с авторитарным режимом очень часто процветает коррупция, всегда имеет место расправа с неугодными и инакомыслящими. Будет ли человек счастлив в такой стране? Да, будет, если он раб по натуре, или фанатик, до мозга костей проникшийся идеей режима, или принадлежит к элите и имеет с этого материальную выгоду. Остальным людям такое положение дел будет не по душе.

К чему я веду? Всё очень просто: если народ в большинстве своём поддерживает своего лидера, не будет никаких арабских, оранжевых и прочих революций. Абсолютно все революции основаны на неудовлетворённости народа. Людей можно сколько угодно держать в страхе, или пичкать дезой через подконтрольные СМИ, но если возникнет нестабильная ситуация, какой дурак поддержит лидера-тирана? Разумеется все припомнят ему десятилетия гнёта, и дни его правления будут сочтены.Из обычного народа в Ливии никто не вышел на защиту своего "лидера", потому что он был не их лидером. В общем, я не верю, что ливийцы жили при Каддафи хорошо. Напротив, они жили плохо, и тот факт, что в Ливии возникла революция и Каддафи свергли, подтверждает мою точку зрения.

Теперь про Башара Асада. Российские СМИ представляют его этаким добрым "папой", заботящимся о своём народе. Этот добрый папа единолично держит власть уже 11 лет, а до него был его папа, находившийся у власти 29 лет. Разумеется, до Асадов в Сирии правили далеко не демократы, но оба Асада - это уже 40 лет. Опять же, я не жил в Сирии, и у меня нет таковых знакомых, но более 40 лет диктатуры - это не шуточки. Я уверен, что обычные сирийцы живут плохо, и своего "отца нации" они добровольно поддерживать ни за что не будут. Скорее наоборот, поднимутся против него.

Как и в случае с Ливией, события в Сирии закономерны, и приведут они ни к чему иному, как к свержению Асада. Будет потом лучше или хуже, не знаю, это другой вопрос. Кто виноват - вот это уже интересно. У меня здесь однозначное мнение: в революциях и переворотах всегда виновата власть. Не "вездесущая" Америка, не евреи, не происки шпионов, а именно власть, потому что это она довела страну до такого состояния. Война, том числе и гражданская - это всегда плохо, потому что это всегда жертвы среди мирного населения, это всегда бедность и горе, голод и болезни. Лидер, ввергнувший свою страну в войну - всегда преступник по отношению к своему народу.

Российские СМИ играют под дудку, так что бесполезно обращаться к ним по теме чести и совести. Вместо этого я обращаюсь к те6е, читатель: не будь овцой, имей своё мнение. Не надо испытывать симпатии к сволочи, которая расстреливает свои города из артиллерии. И подумай, если твой президент или премьер-министр поддерживает такие режимы, что мешает им поступить так же со своим народом? Ведь народная мудрость гласит "Скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты".

пятница, 10 февраля 2012 г.

Моральный облик Стива Джобса под вопросом

ФБР обнародовало документы, "ставящие под сомнение моральный облик Стива Джобса". По крайней мере так звучит заголовок статьи. И что же мы видим?
  1. Несколько человек выразили сомнение в честности мистера Джобса, утверждая, что тот готов переиначивать истины и искажать действительность, чтобы достичь своей цели.
  2. Бывший деловой партнер, обвинявший Джобса потому, что не получил ожидаемой крупной выгоды, назвал основателя Apple "честным и заслуживающим доверия человеком, чей моральный облик, однако, вызывает сомнения".
  3. С Джобсом было трудно работать. О его взрывном темпераменте также сообщала его биография, опубликованная в прошлом году.
  4. Джобс признался, что в 1970-х годах экспериментировал с наркотиками, в том числе ЛСД.
Что же тут ужасного? Люди часто искажают действительность для достижения своей цели, и трудно, если вообще возможно, найти человека, который этого не делает. От человека, не получившего ожидаемой крупной выгоды, можно ждать какого угодно отзыва, но только не лестного. Взрывной характер - не редкость, в том числе и среди одарённых людей. Наркотики? Ну попробовал и бросил, с кем не бывает?

Из всего этого меня больше интересует вопрос, каким должен быть моральный облик Стива Джобса, чтобы открытое досье поставило этот самый облик под сомнение?

Синема, синема

Удивительно. Времена меняются, и воровать стало настолько легко, что многие воруют, даже не задумываясь не только о последствиях, но и о самом процессе как таковом.

Угонщик, угоняющий автомобиль, прекрасно осознаёт, что он делает и что за это может с ним быть. Вор-домушник тоже, и чиновник-коррупционер. Чего не скажешь о большинстве пользователей, скачивающих фильмы в пиринговых сетях: пару кликов мыши, 5-10 минут времени, и можно смотреть фильм. Никаких походов в магазин за диском, никаких денежных затрат. Это делать настолько легко, просто и дёшево, что все старания правообладателей закошмарить пользователей, бесплатно потребляющих и распространяющих их контент, не возымели успеха.

Борьба с владельцами сайтов тоже окончилась ничем. Пример - знаменитый The Pirate Bay, который перешёл на децентрализованные механизмы работы. Нет центра - нет уязвимого места. Бороться с такой структурой существующими методами не менее бессмысленно, чем изводить тараканов тапочками. Ну посадят одного-другого юзера, распространят информацию об этом, и что, остальные испугаются? Да они зачастую настолько некомпетентны в плане компьютеров, что не могут ответить на вопрос, ворованный они скачали фильм или нет. И их много, очень много, этих "тараканов".

Удивительно, как быстро меняются времена.

Все на путинг!

Может кто объяснит мне, на что расчитывают организаторы митингов за Путина, насильно сгоняя народ не только с Москвы и подмосковья, но уже и с регионов?

Собрать массовку, чтобы показать её по телевизору и таким образом воздействовать на тёмную часть населения, не пользующуюся интернетом? Показать западу, что Путин пользуется поддержкой большей части россиян? Они думают, что шило можно утаить в мешке, и молва об этом дуродоме в лучших советских традициях не разойдётся по всему миру? Неужели нашей страной правят столь глупые люди? Чего они рассчитывают достичь?

Происходящее всё больше напоминает сюжет "Собачье сердце" или "12 стульев": такой-же идиотизм вокруг, такие-же Шариковы во власти, такие-же голубые воришки повсюду. И было бы смешно, бы если это происходило на страницах книги...

вторник, 7 февраля 2012 г.

Журналюги вы, журналюги...

4 февраля я с другими магнитогорцами и россиянами вышел на митинг за честные выборы. Мне понравилось, остался доволен. Но пост посвящён не самому митингу, а тому, как его преподносят местные СМИ. Если кто-то ещё испытывает иллюзии относительно "журналисткой этики", пора бы уже проснуться. Большинство журналистов - это просто люди, генерирующие информацию за деньги. Так что объективности в наших СМИ не может быть в принципе.






Уже когда я увидел на митинге микрофон с кубиком "Россия", меня заинтересовал будущий репортаж. Посмотрел его. Скажу прямо, не удивлён. Ожидаемое искажение информации. Конечно, более тонкое и умелое, чем в анонимных статьях на "Верстове", но так и должно быть, ведь это федеральный канал, а не жёлтая интернет-газета. Как и любое другое искажение информации, в основе этого репортажа лежит ложь, которую я и выделю.

... белые ленты. По ним в толпе легко разглядеть членов негласного общества "За честные выборы" - по сути, единственного фактора, объединяющего под знаменами от студента до председателя избирательной комиссии, фактора, вспоминают о котором исключительно в день митингов.

Фактор здесь - некое негласное общество "За честные выборы", если я правильно понимаю. Ну так вот: общество это вовсе не является негласным, это вполне определившаяся часть населения, оформившаяся в виде лиги избирателей, групп в социальных сетях, общественных движений и т.п. То, что об этом обществе вспоминают только в дни митингов тоже неправда. Ну может быть журналисты "России" - да, только в дни митингов и вспоминают, а обычные люди, каждый день посещающие Интернет, намного чаще. В одной фразе два лживых утверждения - признак мастерства :-)

Из громкой для Магнитогорска цифры в 500 человек, к 3-му митингу пыл остался максимум у 100.

Не 100, не надо врать. Я специально поднялся на возвышение и прикинул, было не менее 200. Согласен, не так много, но и занижение вдвое - тоже цифра не так себе :-) И опять двойная ложь: во втором митинге участвовало меньше людей, так что фразу надо было сформулировать так: пыл остыл, но потом появилась тенденция к увеличению. Но видимо было приказано создать репортаж пессимистичного характера. Что делать, журналисты тоже хотят кушать :-)

Тем, кто не верит, доказать необходимость митингов выступающие планируют на президентских выборах. Точнее, на оглашении их результатов.

Выступающие никому ничего не хотят доказывать. Цель выступающих на этом митинге, как цель любых выступающих - донести что-то до аудитории. Причём тут президентские выборы и оглашение их результатов? Тут и доносить-то нечего, всем и так ясно, что это за "выборы". Даже тем, кто наслаждается просмотром телеканала "Россия" :-)

Но что будут делать дальше - ответить пока не могут. Будет ли четкая цель после выборов?

Почему бы не зайти на сайт организатора митинга и не почитать? Есть вполне определённая цель - развитие гражданского общества. Гражданское общество, господа журналисты, это не те, кто за барыш готов лгать и пресмыкаться (вы), и не те, кто думает и делает так, как все (ваша аудитория). Это те, кто пусть и в относительно небольшом количестве в две сотни человек, способны выйти на улицу, отчётливо выразив свою позицию.

P.S. У [info]avokmuzar есть более широкий обзор магнитогорской прессы. И она использует слова и выражения, более подходящие к нашим местячковым "журналистам" :-)

среда, 1 февраля 2012 г.

Если ваш ребёнок - маленький монстр...

Закатил истерику? Топает ногами? Дерётся? Вы ничего не можете с этим поделать? И это происходит гораздо чаще, чем вам хотелось бы? В ваших силах исправить ситуацию.

Есть прекрасная книга и там написано всё, что нужно. Без заумных фраз и демагогии, кратко и понятно. Очень рекомендую: Ю.Б. Гиппенрейтер "Общаться с ребёнком. Как?"

Перед прочтением хочу сказать две очень важные вещи, не уяснив которые бесполезно чего-то ждать от этой книги, как впрочем и от чего-то другого (психологи и т.д.). Первое: всё зависит только от вас. Ни сам ребёнок, ни какие-то его особенности (рост, вес, цвет глаз, склонность к простуде и т.д.) в ваших проблемах не виноваты. Не виноваты и окружающие (бабушки-дедушки, садик, телевизор, ...). Отсюда необходимо понять, что всё сводится к работе над самим собой. Второе: читая книгу, не надо сомневаться в правоте автора. Автор прав, и точка. Даже если совет непонятен и на первый взгляд глуп (вспомните, когда прочитаете про активное слушание :)), исполняйте его беспрекословно. Если же вы считаете себя умнее автора, не тратьте на книгу денег, всё равно ничего из этого не выйдет.

Теперь краткий обзор. Истерики, вечные просьбы купить то или это, игра на нервах, ужасное, абсолютно неадекватное и необъяснимое поведение - всё это и многое-многое другое, чего вы не можете понять - это лишь симптомы. Сама проблема кроется в одном конкретном месте - в ваших с ребёнком отношениях, и книга строится вокруг их налаживания. Читая книгу и безотлагательно применяя то, что в ней написано, вы учитесь устанавливать с ребёнком психологический контакт. Имея этот контакт, вы получаете возможность влиять на ребёнка. Правильно влияя на ребёнка, вы его изменяете и он становится другим, после чего вместо непрерывной траты нервов на маленькое чудовище вы получаете удовольствие от общения с маленьким человеком.

Вот и всё. Если вы не глупец, то чтение этой прекрасной книги непременно даст результат. Приятного чтения!